Un exemple de développement récent d’un outil d’évaluation pour les tribunaux: le CCAT (New York)

« Les outils d’évaluation des risques fondés sur des données jouent un rôle de plus en plus important dans le système de justice pénale, influençant des décisions aussi diverses que la mise en liberté provisoire et les conditions de la surveillance dans la communauté. En plus de fournir des classifications fondées sur des données probantes du risque encouru par le défendeur
(par exemple, risque faible, modéré ou élevé), de nombreux outils comprennent des évaluations des besoins, qui identifient les problèmes sous-jacents qui peuvent être traités par des interventions thérapeutiques ou des services sociaux.
Malgré leurs avantages, de nombreux outils d’évaluation du risque et des besoins nécessitent une expertise clinique et beaucoup de temps avec chaque prévenu pour être efficaces, ce qui les rend irréalistes dans de nombreux contextes de justice pénale.
dans de nombreux contextes de justice pénale. À ce jour, il n’existe pas suffisamment d’outils d’évaluation du risque et des besoins qui couvrent les besoins importants qui alimentent le comportement criminel d’un mis en cause, tout en pouvant être administrés efficacement dans des contextes à forte affluence et qui permettent d’orienter les personnes vers une intervention efficace. Grâce au financement du Bureau d’aide à la justice, le Center for Court Innovation a développé le Criminal Court Assessment Tool (C-CAT), afin de combler cette lacune. Ce rapport résume le développement du C-CAT et les résultats d’une étude de validation auprès d’un échantillon de prévenus du tribunal pénal de Brooklyn à New York. » (The Criminal Court
Assessment Tool, Development and Validation, By Sarah Picard-Fritsche, Michael Rempel, Ashmini Kerodal, & Julian Adler, 2018)

Facteurs de risque du C-CAT

Réponse pondéré Poids (# de points de risque)

 

L’accusation actuelle est une accusation de port d’armes

oui

1

 L’accusation actuelle est une accusation d’infraction à la législation sur les stupéfiants

oui

3

 L’accusation actuelle est une accusation de délit contre les biens

oui

2

 Condamnation antérieure pour crime (felony)

oui 1

 Condamnation antérieure pour délit/violation, au cours des 3 dernières années

0,1,2,3 ou plus

Jusqu’à 3

+ de 10 condamnations pour délit/violation, au cours des 3 dernières années

oui

3

 Condamnation antérieure à une peine d’emprisonnement

oui

2

 Cas antérieur avec défaut de comparution

oui

2

 Affaire en cours

oui

2

Âge

>60=0

50-59=1

40-49=2

30-39=3

25-29=4

20-24=5

<19=6

6 catégories Jusqu’à 6

Agé entre 16-et 24 ans

oui

1

Diplôme de l’enseignement secondaire ou bac

non

2

Actuellement en emploi légal, à l’école ou dans un programme de formation professionnelle

non

1

 Actuellement sans domicile fixe ou vivant dans un foyer oui

3

 Consommation actuelle de drogues (pas de consommation actuelle1 vs. Consommation actuelle)

oui

1

 Sexe masculin oui

1

ccat_validation.pdf (innovatingjustice.org)

Catégories : EVALUATION

0 commentaire

Laisser un commentaire

Emplacement de l’avatar

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *