Problematic Cybersexual Behavior Scale (PCBS) de Monica M. Lackups-Fuentes (2017)
-
-
Le PCBS se compose d’une série d’items (tableau détaillé des items et de leur origine dans la thèse de Lackups‑Fuentes, 2017) DigitalCommons.
-
Chaque item est évalué sur une échelle de type Likert, indiquant la fréquence ou l’intensité de la pensée/comportement (par exemple 1 = « Jamais » à 5 = « Toujours », ou 1 = « Pas du tout vrai » à 7 = « Très vrai », selon la version utilisée).
-
-
Structure factorielle et sous‑échelles
Une analyse factorielle exploratoire conduite par Lackups‑Fuentes a mis en évidence trois dimensions principales du comportement cybersexuel problématique :-
Préoccupation (Preoccupation)
-
Perte de contrôle (Loss of Control)
-
Conséquences négatives (Negative Consequences)
Chaque sous‑échelle regroupe un ensemble d’items clairement identifiés dans le manuel de la mesure DigitalCommons.
-
-
Calcul des scores
-
Score de sous‑échelle : pour chacune des trois dimensions, on additionne les notes des items qui lui appartiennent.
-
Score total PCBS : somme des scores de toutes les sous‑échelles (ou équivalente, somme directe de tous les items).
-
Interprétation : plus le score (de sous‑échelle ou total) est élevé, plus le niveau de cybersexualité problématique est important DigitalCommons.
-
-
Seuils et repères
-
À ce jour, aucun seuil clinique universel n’a été formellement établi ; Lackups‑Fuentes fournit cependant dans sa thèse des statistiques descriptives (moyennes, écarts‑types) et des percentiles pour l’échantillon de validation, permettant de repérer les scores « élevés » (p. ex. > M + 1 SD).
-
Pour une utilisation clinique ou en recherche, il est recommandé de comparer les scores obtenus aux normes publiées dans la version originale de la thèse ou dans les études subséquentes de validation.
-
Traduction FR:
0 commentaire